« | | »

Slovenski tržni prostor se glede na trenutno finančno stanje dobesedno pospešeno zapolnjuje. V zadnjem desetletju opažamo drastičen porast tujih – bistveno konkurenčnejših trgovcev, katerim pa naši potrošniki v primerjavi z ostalimi državami ne zaupajo najbolj. Kje tiči problem: v ceni, kvaliteti ali v njihovem poreklu?

Zanimivo je dejstvo, da so v okviru ciljnega raziskovalnega programa ”Konkurenčnost Slovenije 2006–2013” pod drobnogled vzeli verigo oskrbe z živili na slovenskem trgu, kjer so naši ekonomski vsevedi ugotovili, da so bile v letu 2009 po podatkih Eurostata marže slovenskih trgovcev na drobno v povprečju za 30 odstotkov višje, kot je povprečje 27 članic EU. No shit!? Imam veliko izkušenj s poslovanjem trgovin in verjemite mi – marže so iz vidika kupca problem, iz strani trgovca pa predstavljajo bistveno prednost. Večji trgovec, večja marža – kar prinaša tudi tiste mamljive popuste (ki hkrati zavajajo in mamljivo vabijo potrošnike k nakupu oglaševanih izdelkov). Predvsem na področju živil in tehnike. Gre za dobro premišljene poteze slovenskih trgovcev, kjer želijo s tovrstnimi akcijami na letakih in reklamah privabiti kupce, kljub temu, da se cene določenih izdelkov ne spremenijo niti za cent, ampak jih kljub temu oglašujejo zaradi potrebe  po razprodaji zalog.

Še vedno ne razumem zakaj imajo naši trgovci tako visoke marže? Zaradi pohlepa ali hitrega kratkoročnega zaslužka. Realno gledano je v tem trenutku težje dvigovati cene po verigi, kot je to bilo kadarkoli prej. To pa ne pomeni, da podražitve v tem trenutku ne bi bile nujne za eksistenco podjetij in kmetov v tej verigi. Trgovci za opravljeno delo zaslužijo bistveno preveč. Menim, da je potrebna večja konkurenčnost pri kmetijsko-živilski industriji, saj je slednja bistveno preveč podcenjena. Že samo razmerje med odkupnimi cenami surovin in končnim izdelkom te panoge je popoln absurd. Pri tem se pojavlja problem konkurenčnosti slovenskega gospodarstva s tujim: domači dobavitelji ne morejo biti konkurenčni tujim in tu se zadeva lomi. Slovenci še vedno nismo tisti, ki bi za izdelke proizvedene v Sloveniji plačali višjo ceno v primerjavi s tujimi izdelki. Verjetno niti pri alkoholu, kar pa je za našo nataliteto zaskrbljujoče in nedopustno!!!

Sicer pa poglejmo lastnike večjih SLOvenskih trgovin. Vsi spadajo med najbogatejše Slovence. Jankovič, Tuš, Jager. Zakaj? Razmislite, tega ne bom objavil. Problem vidim tudi v precenjenem, predragem in neučinkovitem  managementu, v katerem se posledica odraža v trenutnem stanju. Kje je logika, da je npr. Janković zaslužil 15.000 € neto + toliko nagrad, dnevnic itd…, medtem ko zasluži trgovka cca. 540 € + slabo plačano delo ob sobotah + nedeljah, neplačane nadure?! Dokler bomo samo kimali in verjeli tem barabam, ne bo sprememb.

Bine Kordež. Uradno pravijo, da si je prisvojil tistih deset milijončkov, zdaj pa gre za par let v luksuzen hotel na Dob, kjer ga bodo po treh, štirih letih izpustili s pogojno kaznijo in s plačilom 40.000 EUR. Nice. Za deset milijonov bi tudi jaz šel v zapor za ta čas. Potem imaš zagotovljen mir do konca svojega življenja plus do konca življenja bodočih potomcev. Razn če si Hugh Hefner – mehki picek ga drago stane, več kot očitno.

Da tu sploh ne omenjamo Šrotov, Bavčarjev, JankoviĆev, Tovšakov in ostalih porivačev slovenskega sistema.

No tukaj je en moj kratek seznam nekaznovanih krivcev za povečan dolg RS:

  • Zvon Ena – 126 milijonov evrov
  • •Energoplan – 95 milijonov evrov
  • •Vegrad – 85 milijonov evrov
  • •SCT – 84 milijonov evrov
  • •Primorje – 72 milijonov evrov
  • •GPG – 55 milijonov evrov
  • •Viator & Vektor – 51 milijonov evrov
  • •Sarajevska pivara – 40 milijonov evrov
  • •Invej – 39 milijonov evrov
  • •Cestno podjetje – 36 milijonov evrov
  • •Konstruktor – 32 milijonov evrov
  • •Kraški Zidar – 23 milijonov evrov
  • •Merkur – 23 milijonov evrov
  • •Istrabenz – 20 milijonov evrov

Moto slovenskih tajkunov je po mojem mnenju sledeč: When I’ll be rich, you will be my bitch.

  • Share/Bookmark
 

Zapisal David Stres | 10.09.2012 ob 20:56 | Kategorije: Gospodarstvo | 3 Comments »

3 odgovorov

  1. Jernej pravi:

    Prvo to bando nesramno polovit, nato razlastit in nato v 30 letne zapore – in ne nekih fiktivnih 5 let kot je dobil Kordež, toliko dobiš za vzeto kuro!
    Nato pa te najhujše iz vrst bande pobesit, po vzoru par nepar. In mi smo vse to tako lepo krasno in umirjeno dopustili? In vse tako lepo in umirjeno gledamo kljub temu, da crkavamo kot psi!!?

  2. hinko.murovec@siol.net pravi:

    Ne vem kdo se nevzdržno zadolžuje. Jaz se ne! In ne vidim razloga, zakaj bi moral jaz plačevati za neizobražene preštevilčne birokrate v tej državi, zakaj bi moral odnašati rit kmetavzarskim kvazipolitikom z energetsko ravnjo Plutona in hkrati še razumeti našo gomilo sodnikov, ki edino kar počno je ugotavljati, kdaj je spet cajt za praskanje po jajcih in ustrezati zgoraj omenjenim. Zakaj me futrajo s tem?

  3. deželan pravi:

    Samo malo v številkah :

    aktivno prebivalci zaposleni v javnem sektorju 14.12.2009
    Slovenija 15,80%
    Nemčija 10,40%
    razlika 5,40%

    izvoz uvoz
    Slovenija -7,70%
    Nemčija +16,00%
    razlika 23,7%

    ali

    BDP-2008 54.643 miljard €
    BDP-2010 47.763 miljard €
    Razlika -6.880 oziroma -12,6%

    zaposleni v javnem sektorju

    javni sektor 2010 159.630 zaposlenih in 289.279.694 EUR plač
    javni cektor 2008 154.620 zaposlenih in 257.965.111 EUR plač
    povečanje + 5.010 zaposlenih oziroma + 3,24 % in povečanje mase plač +12,40%

    zaposleni gospodarstvo 2010 663.406
    zaposleni gospodarstvo 2008 728.375
    zmanjšanje – 64.968 ali 8,92%

    povprečna plača javni sektor 1.812 €
    povprečne plače gospodarstvo 1.524 €
    povprečna pokojnina 583 €
    povprečno nadomestilo nezposlenim 588 €

Komentirajte




Vaš komentar

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !